20131109_023652-1_resized

變色前濾藍光〈標靶式濾藍光變色眼鏡〉

 

在進入本文之前,我先以客戶常問的「濾藍光及技術」的疑問在此發表,

希望需要的客戶對產品更有所瞭解:

 

20131113_030615(1)  變色後遮陽光

本文重點

市面上抗藍光鏡片若是透明無色的濾藍光量皆不會超過15%,因為若有超過,會產生〝光程差〞導致視覺疲勞!
所以國際大廠做出的濾藍光鏡片只要超過15%濾光量〈不包括紫外線320nm~400nm波長〉,皆會使用有色的吸收式鏡片來生產,保持鏡片優良的光學性能。
以上資訊提供聰明的您來選擇。

 

 

 

客戶常有的疑問 Q and A

Q藍色的光、3C產品產生的藍光、太陽下的藍光,這三種光是否為同一種東西?

A.藍色的光〈太陽自然光〉泛指波長在400nm~500nm的光線,3C產品或led人工光源產生的光位置約在420~480nm波長範圍,而波峰約在455nm處,也就是最強的位置。

值得一提的是,陽光的藍光強度不亞於人工光源,而合格的太陽眼鏡都已具備了陽光下的防護功能!因透光率太低,不可混充濾藍光眼鏡使用。

1382026472179.jpg

Q請問一下抗藍光就是抗UV嗎?是否有什麼區別?

A.藍光是看的到的〈波長400~500nm〉,而UV是看不到的〈波長350~400nm〉,UV光線會被水晶體吸收而形成白內障;過量的藍光易直達視網膜造成損傷。

3C產品發出的藍光與「陽光中的藍光」比較上不算強烈,而陽光強度或LED燈的藍光比起3C螢幕所發出的藍光強上數倍之多,但「長時間」使用3C產品時,眼睛直視螢幕,日積月累,就會慢慢造成眼睛疲勞與傷害。

 

Q請問抗藍光鏡片是指"藍膜"嗎?和"濾藍光鏡片"是一樣嗎?
我搜尋很多文章,有的寫說藍膜和紫紅膜比綠膜好,也有人說,綠膜比藍膜、紫紅膜好,
那麼,多層膜的顏色有等級差別嗎?

A.濾藍光鏡片並不是所謂的「藍抗」,而是能經過「儀器當場測試,能準確濾除「部分藍光」的鏡片。
店內有相關儀器,一測便知對不對!這跟食用油一樣,消費者光用看的,是沒有辦法知道油品的好壞。另外,本公司出品之濾藍光眼鏡每支均附有「單品實測」光譜報表證明,為每一位客戶把關。
您所提的有色度膜,如藍膜、紫膜、綠膜、黃金膜,都是所謂的「吸收膜」,是可以降低鏡片表面反射光線,使之更透明,所以顏色並不代表鏡片優劣!

20131216_225409.jpg20131216_230924.jpg20131216_225806.jpg

Q抗藍光眼鏡是把藍色的光都給消除嗎?這樣我看天空會不會變成黃色?

A.呵呵^^沒那麼嚴重吧,如果照你的說法,濾水器不就濾到沒水可喝!!

我們是把「多餘有害的」藍光濾除;並不是把藍光「統統濾除」。

而且濾藍光片的種類很多,有專門看電腦銀幕的,太陽光下使用的或專門工業用的等等‧‧‧這些鏡片材質與設計都不一樣喔。

濾藍光片可以看天空的叫做「濾光太陽片」,有專門道路使用的、運動使用的、飛行專用的、攝影專用的、病理輔助用的等等,看天空都有共同的特徵:就是更清晰 與更舒適喔;但是把專門「過濾LED直下式螢幕」的電腦專用濾光片看天空就不適合了!!這就好像把機油當汽油用一樣,這樣您懂了嗎?

 

 

Q藍光造成眼睛傷害會怎樣?

A.據專業醫師表示可能初期會使得黃斑部發炎、水腫,嚴重時會在黃斑部中央形成隱結,一旦隱結破裂導致出血,將造成中央視力缺損,視物扭曲,甚至導致失明!

 

Q染色或透明的抗藍光眼鏡有什麼不同?

A.藍光眼鏡分為有底色的「吸收過濾式鏡片」與無底色的「反射式鍍膜」鏡片。

在外觀上,吸收式染色鏡片帶有深淺不一的黃、綠、或橘色,反射型鍍膜鏡片是透明的,看起來有一層淺淺的藍色反光。

根據工業技術研究院報告,染色鏡片〈吸收式〉可以直接吸收藍光,效果較好;鍍膜鏡片外觀是透明的,透過反射阻隔藍光〈反射式〉,效果沒那麼好,但沒有色偏與外觀問題。

有些人考量「美觀或職業」因素,可能會選擇透明的鍍膜抗藍光鏡片。不過,有黃斑部病變或動過眼底手術的病人,建議配戴防護效果較好的染色鏡片,且於455nm波長位置可濾除25%以上為佳。而最新研發的「吸收加反射式」鏡片,顏色很淺,外表時尚,濾光效果更佳!

 

Q太陽眼鏡可以拿來看電腦嗎?

A.不行喔。太陽眼鏡不僅阻擋部分藍光,所有顏色光線都等量減弱,在室內會過於昏暗,瞳孔極度放大更不利於閱讀。

如果以抗藍光眼鏡取代太陽眼鏡,在戶外則嫌防護不足,眼睛還是可能被紅外線等強光灼傷。

故以愛德凡國際最新研發〈新型專利M450745〉之淺色系「吸收加反射式濾藍光變色鏡片」就可有效解決此問題,在室內可有效阻隔20~80%〈可依需求指定〉,在室外變色後可有效過濾紫外線與紅外線,達到全面防護。

20131113_025220  20131113_030023  

 

濾藍光鏡片光譜研究

最近有客戶質疑本公司濾光鏡片的效能不夠強!?!

他說,「在網路上購買的透明濾藍光眼鏡可濾除36%,但是跟你們購買的淺色濾藍光鏡片卻只有34%!」

我聽了一點也不驚訝,這是因為解讀的標準不同!所以,也沒有誰對誰錯。

 

20131113_024919  

本樣品由客戶提供

 

20131113_025012  

「反射式濾藍光鏡片」表面有漂亮的藍紫色反光,外觀也像極了傳統藍抗鏡片

 

20131113_030444  

 

後來我看了產品標示,最下面一行寫道「380~495nm的範圍可濾除36%」,標示方式以英國規格,是標準的日本「短波長鏡片」〈短波長包含了紫外線A與藍色光〉無誤。

 

一般奈米多層膜鏡片光譜A  

這是一般藍色多層膜光譜,目前有不肖廠商持這種鏡片混充「濾藍光反射式鏡片,而在光譜檢測儀下無所遁形!
 

 

20131113_024919 測得之 ↓↓↓

img137   

上圖為客戶提供之眼鏡樣品實測

 

以網路廠商說法:也就是像上圖「紅色斜線」部分380~495nm的範圍,都納入了「藍光範圍」  。

但我的算法是這樣:

20131109_023652-1_resized  測得之↓↓↓

img134

以上為本公司售出之鏡片光譜實測   

 

但我的算法是這樣:「紅色斜線」部分,只針對450~460nm做計算。

另外,鏡片總透光率最好至少要有75%以上,除非客戶近視度數達1000以上,因鏡片厚度測得誤差較大。

 

若用本公司標準:

20131113_024919  測得之↓↓↓

img136  

此眼鏡的濾藍光量為18%。如將「紫外線範圍」也納入,其濾光量可膨脹至一倍之多!!!

 

觀念:455波長藍光強度 / 距離 x 注視時間 = 傷眼程度

 

為什麼要這樣解讀呢??答案如下:

 

愛德凡提出的「標靶式濾藍光鏡片」理論

 

我們要做出「電腦專用濾光眼鏡」前,就要以「LED燈」與「電腦螢幕」為標靶做採樣!

還記得Ricky去年寫的文章嗎?看看吧^^

●各種人工光源光譜實測與研究→愛德凡眼鏡濾藍光專欄

 

 

以i-Pad為例,光譜長這樣^^〈光源光譜儀測試〉

直接測試LED螢幕光譜  

 

放大解讀:

測試LED螢幕未阻隔 

450~460nm正是螢幕藍光波峰處,強烈而集中!

複製 -測試LED螢幕未阻隔

415與470nm波長處 光線微弱

 

 

複製 (2) -測試LED螢幕未阻隔    

複製 -複製 -測試LED螢幕未阻隔  

電腦螢幕「標靶波長中心」在455nm前後!

〈420nm~480nm為LED藍光範圍〉

 

故本公司與「恩悠數位科技」合作的nu-pc電腦護目眼鏡,就是以此原理發表。

100_2307↓↓↓

img135   

阻隔法→光源光譜儀器再次驗證

NU-PC〈黃片〉阻隔後測試  

很明顯地,藍光有效減少!

NU-PC阻隔後測試放大版  

 

標靶式濾藍光鏡片優點

反射式鏡片的優點是透光率高,約92%的透光量;缺點是反射藍光時產生的光程差現象容易產生模糊或鬼影,且濾藍光量〈455nm處〉只能有10%左右;吸收式濾藍光片雖沒有以上缺點,但透光率差,長時間看電腦較容易疲勞!

而標靶式濾藍光片則有高透光率92%,455nm波長處濾藍光量可高達34%,清晰舒適,又可因人而異調整客製。

 

希望此篇文章,能帶給所有客戶 最直接的幫助!!

 

無度數標靶式濾藍光變色眼鏡 GUNTER 極光綠 官網:

http://www.gunter.com.tw/index.html

 

愛德凡★讓您眼界非凡

台中市西屯區西屯路三段159-10-2號

預約專線:   04-24615260


 

→愛德凡眼鏡介紹←


營業時間表

 

 

 

 

 

 

, , , , ,

台中愛德凡眼鏡 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()